Mental Health - Widower Experience (WX)

Viele Debatten über Sterbehilfe kreisen um Grundsatzfragen: Schutz oder Selbstbestimmung, Fürsorge oder Freiheit. Oft werden Positionen dabei zugespitzt, vereinfacht oder gegeneinander gestellt. Meine Perspektive ist eine andere – geprägt durch persönliche Erfahrung, viele Gespräche und die Auseinandersetzung mit den realen Lebenssituationen von Menschen am Lebensende. In vier Teilen möchte ich diese Perspektive entfalten: Im ersten Teil geht es um meine eigene Geschichte und die Frage, warum Selbstbestimmung für mich auch am Lebensende zentral ist – und welche Rolle Würde dabei spielt. Der zweite Teil richtet den Blick auf die Realität von Sterbewünschen: ihre Widersprüchlichkeit, ihre Entwicklung über Zeit und die Bedeutung von Alternativen wie Palliativmedizin und Unterstützungssystemen. Im dritten,  vierten und letzten Teil   geht es schließlich um die gesellschaftliche und politische Debatte – um das Urteil des Bundesverfassungsgericht, unterschiedliche Positionen, intern...

Es gibt Podcasts, die man hört, weil sie unterhalten – und solche, die man hört, weil sie aufrütteln. „Lebensmüde?! Gespräche über Suizid und Todeswünsche“ gehört eindeutig zur zweiten Kategorie.  Schon nach wenigen Minuten spürt man, dass hier etwas geschieht, was in unserer Gesellschaft noch immer viel zu selten vorkommt: Es wird offen, ehrlich und respektvoll über den Tod gesprochen – und über den Wunsch, selbst über das eigene Lebensende zu bestimmen. Ja, die Folgen sind mitunter etwas lang geraten. Aber wer sich wirklich mit dem Thema auseinandersetzen möchte, bekommt hier einen umfassenden, feinfühligen und fundierten Einstieg. Gerade für Menschen, die bislang keinen Zugang zur Sterbehilfe-Debatte hatten, bietet der Podcast einen unschätzbar wertvollen Überblick. Zwischen Autonomie und Tabu Die Episode vom  22. Oktober  ist besonders bemerkenswert. Gastgeber  Philipp Martens  und  Dr. Oliver Dodt  sprechen mit  Dr. Sarah Kölzer  und...

Nach über fünf Jahre nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, dass das Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe aufhob und das Recht auf selbstbestimmtes Sterben als Grundrecht festschrieb hat, ringt der Bundestag erneut um eine gesetzliche Regelung. 2023 scheiterten zwei konkurrierende Gesetzentwürfe – ein restriktiver Vorschlag aus der Gruppe um Lars Castellucci (SPD) und ein liberaler von Abgeordneten wie Katrin Helling-Plahr (FDP) und Renate Künast (Grüne). Nun will eine neue, parteiübergreifende Initiative – unter anderem mit Lukas Benner (Grüne) und Matthias Mieves (SPD) – einen dritten Versuch unternehmen: Ein einzelner, mehrheitsfähiger Gesetzentwurf soll es diesmal richten. Doch was steht auf dem Spiel – und was haben wir aus dem Scheitern der Vergangenheit gelernt? Zwischen Freiheit und Schutz: Das Spannungsfeld Das Bundesverfassungsgericht hat klar formuliert: Der Staat darf die assistierten Sterbehilfe regulieren, muss es aber nicht. Er darf Verfahren zur ...

Sitzung - Öffentliche Anhörungen zur Sterbebegleitung - 28.November 2022 Montag, 28. November 2022, 14:00 Uhr  Zeit: Montag, 28. November 2022, 14 Uhr bis 19 Uhr Ort: Berlin, Marie-Elisabeth-Lüders-Haus, Sitzungssaal 3.101 Mit dem Gesetzentwurf im Deutscher Bundestag - Drucksache 20/904 / 20. Wahlperiode vom 07.03.2022 würden noch dunklere Zeiten anbrechen als wir jemals in Deutschland hatten. Alle drei Entwürfe haben ihre Hürden und Herausforderung für Sterbewillige auf ein würdiges Sterben aber dem Gesetzentwurf von Herrn Castellucci geht es nicht nur Suizidprävention - dies machte Herr Castellucci in einem persönlichen Gespräch mit mir, in Nebensätzen, sehr deutlich. Aber das wirklich Beängstigende ist die Neuauflage des §219a - Faktisch droht der Entwurf des aktuellen Entwurfs des §217a jedem außer Ärzten, Krankenhäuser oder Einrichtungen die Veröffentlichung in Text, Bild oder Ton zum Freitod oder Sterbehilfe anbieten mit Freiheitsstrafen mit bis zu 2 Jahren oder mit Geldstr...

Wie auch schon letztes Jahr ( April 2021 siehe Link am Ende diese Artikel ) gab es im Bundestag am Mittwoch, 18. Mai 2022, eine Vereinbarten Debatte mit dem Thema „Sterbehilfe“. Link zur Debatte zum Thema „Sterbehilfe“ Im folgenden habe ich die Redebeiträge auf Basis meiner ganz persönlichen Erfahrungen und auf Basis von Begleitungen und Unterstützungen und meinem ganz persönlichem Verständnis von Leben, Tod und Sterben und meinem Verständnis von Würde und Ethik bewertet. Die Website des Bundestag gibt die Möglichkeit die gesamte Debatte anzuhören 1:44 h  oder über Links auf der rechten Seite einzelne Redebeiträge sofort aufzurufen. Gute Redebeiträge Katrin Helling-Plahr - FDP Petra Sitte - Die Linke Martina Stamm-Fibich - SPD Renate Künast - B90/Grüne Till Steffen - B90/Grüne  Michael Kruse - FDP Nina Scheer - SPD  Erträgliche Redebeiträge Helge Lindh - SPD (der Beginn der Rede ist schwerertragbar die Schlussfolgerung akzeptabel) Thomas Seitz - AfD (gut auch wenn letztli...

Wie umgehen mit dem Suizidwillen von Menschen und mit der Unterstützung Dritter dabei? Die Abgeordneten lassen sich mehr als reichlich Zeit mit dieser Frage. Denn das Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das diese Neuregelung erforderlich macht, ist bereits mehr als 2 Jahre alt. Vor einem Jahr gab es eine Debatte im Bundestag zur Suizidhilfe und bis dato drei Gesetzentwürfe. Was ist die aktuelle Situation? Das wichtigste vorweg: Sterbehilfe ist in Deutschland erlaubt! ( mehr dazu hier ) Aktive Sterbehilfe, also Tötung auf Verlangen, etwa durch eine Spritze die ein Arzt oder anderer Dritte setzt die zum Tode führt, bleib verboten. Was ist die Ausgangslage? Am 26. Februar 2020 verkündete das Bundesverfassungsgericht deren Urteil von großer gesellschaftlicher Tragweite und erklärte den entsprechenden Strafrechtsparagrafen 217 für nichtig. Das Bundesverfassungsgericht kippte damit das seit 2015 bestehende Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe und damit im Prinzip auch die Sterbehilfe in Gän...